Assim, os textos não são meus, vi aqui nesse blog duns amigos meus, mas acho que merecia um respost aqui. Quanto mais gente ler isso melhor afinal, é a mais pura verdade. Tem a ver com o Zé Sarney e a lambança mais recente na nossa política…

Bem queridos, acho que ninguém nunca escreveu sobre isso aqui no blog, ou melhor já e fui EU, mas não era exatamente sobre o que vou falar hoje: VIDEOGAMES. Sim sim, falamos de jogos em Flash, sobre portáteis para emulação, mas nunca sobre o mainstream da parada sabe, sobre os consoles de gente grande (ninguém aqui é rico, então acho que tem ai uma razão pra isso). Hoje eu vou falar do Project Natal, que apareceu na E3 desse ano e promete REVOLUCIONAR os jogos (de novo), será mesmo?

Ontem em Itajaí (SC), foi preso o homem que apareceu faz

um tempinho no Fantástico “ensinando” seu filho e sua

sobrinha “a matar e roubar” e, claro, chocou a nação.

Como sempre, isto também pode render uma boa reflexão

sobre a quantas anda a sociedade brasileira.

Recebi a notícia esta manhã antes de ir trabalhar e

comentando com minha mãe ressaltei uns pontos

interessantes que acho que acabam passando despercebidos

quando falamos sobre esse caso em particular, em

primeiríssimo lugar acho que o vídeo tão polêmico deve

ser posto em questão. Vejam bem, não existe criança que

não brinque de polícia e ladrão (ok, deve existir, mas

vou ignorar esses obstáculos lógicos em nome da reflexão

ok?) Esse tipo de brincadeira é natural, e creio que até

bem vindo para a formação da criança, que desde cedo

entende a diferença entre bem/mal, certo/errado e absorve

isto sabendo que a polícia pega o ladrão  e o ladrão foge

da polícia. Da mesma forma, essas mesmas crianças quando

disso brincam tem costume em por seus dedos em “L”,

polegar e indicador fazendo ângulo de noventa graus, e a

medida que o polegar é movimentado para baixo um “tiro” é

desparado seguido de uma onomatopéia qualquer (”PISH!

PEI! POU!”) Isso acaba sendo natural atualmente, crianças

sabem o que são armas de fogo, e sabem que são

instrumentos de poder. Apenas, acredito eu, tem uma

compreensão errada do que seja um ferimento de bala, ou

do que seja a morte de uma pessoa. Que a cada “PISH!” uma

pessoa se fere gravemente ou deixa de existir. Divago,

mas não deixa de ser tido como “normal” isso, uma simples

brincadeira de criança. Eu mesmo brinquei muito de

“arminha” e polícia e ladrão e nem por isso assalto

bancos ou ônibus à mão armada por ai.

Pois bem, o que estas crianças faziam no vídeo não passa,

na minha singela opinião, duma bobeirinha à toa, uma

brincadeira de criança. Embora na mente do meliante que

as instruia ele sabia muito bem o que fazia as crianças

encenarem, estas estavam apenas brincando. Muitas vezes

me recordo de ter interpretado o ladrão ou o polícia tal

qual faziam as crianças do vídeo. Prum adulto, as

coronhadas na boneca que a menina executou podem ser

visualmente chocantes, mas para uma criança é um golpe

físico que se faz em brincadeiras como qualquer outro.

Até mesmo a arma de brinquedo que usavam não era nem um

pouco parecida com uma arma real, dessas que encontramos

na Rua, era uma arma dessas que se encontra em lojas de

brinquedo que não remete a uma arma real. Existe mais uam

vez a questão de PORQUE afinal se incentiva este

comportamento, de crianças brincarem com armas, mas isso

fica pruma outra reflexão.

O que fica aqui é a hipocrisia de nossa sociedade que

abominou o video, como se as crianças estivessem sendo

educadas no crime, coisa que eu achei que não era o caso,

apenas brincavam como quaisquer outras por ai. Engraçado

que as crianças criadas em comunidades carentes, os

morros, que diariamente são recrutadas e ESSAS SIM

ensinadas nas “artes do crime”, destas ninguém fala. Mas

tudo bem, vamos passar adiante disto TAMBÉM. A sociedade

também prefere se horrorizar com um video dum brincadeira

infantil que se preocupar com a violência que cerca

nossas crianças, que nos dias de hoje o contato com

coisas como armas de verdade é muito facilitado, assaltos

e assassinatos fazem parte do vocabulário comum dos

pequenos e coisas como disparar tiros e possuir armas

para resolver problemas é uma coisa justificada, bastam

ver inúmeros acidentes envolvendo menores e armas de fogo

que ocorrem quase que semanalmente no país e são

amplamente divulgados pela mídia, basta procurar e ouvir.

Eu acho que é um pânico moral que, não direi que é

injustificado, mas sim que é posto fora de seu lugar. Que

ao se preocupar com um vídeo inocente (do ponto

de vista das crianças) deveríamos nos precoupar sim com

condições que nos cercam que ESSAS SIM põe em risco a

infância das crianças brasileiras.

Ai vem o golpe de misericórdia: o ladrão foi prontamente preso pouco tempo depois da exibição das imagens em rede nacional e diversas menções na mídia falada e escrita. O mais interessante é que antes desta vinculação, o criminoso permanecia foragido e intocado pelo poder público, mas assim que apareceram as imagens uma urgência se fez pela busca e captura desse indivíduo, como se o pânico moral condicionasse os esforços da polícia e não o crime que ele porventura tivesse cometido. A respeito disto podem argumentar, e com toda razão, que na verdade a presteza em sua prisão se deu pela exposição de sua imagem em rede nacional, o que favoreceu a sua eventual captura, porém ainda assim desconfio dessa velocidade toda e, no mínimo, desconfio (aliás nem desconfio porque isso está MUITO na cara de todo mundo) da publicidade que esta captura está tendo.

No final das contas meus leitores, é crime maior esfregar na cara da sociedade seus defeitos que roubar ou cometer qualquer outro crime. A sociedade demanda reparação imediata quando é ferida.

Anteontem em Itajaí (SC), foi preso o homem que apareceu faz um tempinho no Fantástico “ensinando” seu filho e sua sobrinha “a matar e roubar” e, claro, chocou a nação. Como sempre, isto também pode render uma boa reflexão sobre a quantas anda a sociedade brasileira.

Há mais ou menos um mês, quando o noticiário só falava da ubíque gripe suína, eu acompanhava esta página da Wikipedia em inglês todo dia, para acompanhar através dos números a evolução da doença no mundo. Claro que, como qualquer pessoa que tenha pesquisado o assunto minimamente, já sabia que isso não era uma espécie de gripe mortífera “ebola from hell” que acabaria com 99,9% da raça humana e limparia o caminho pro novo éon ou algo assim.

No entanto, depois de duas semanas, quando o número de casos no Brasil estava em 18, deixei o assunto de lado e me concentrei em algo mais importante: joguinhos de flash estudos joguinhos de flash. Hoje, abrindo o navegador cuja página inicial calha de ser o portal Terra, mais por comodismo [já que éramos assinantes do Terra há anos atrás e a página inicial do discador era a deles e, mesmo agora, sendo assinante insatisfeito do Virtua, o hábito vence] do que qualquer outra coisa, bati nesta notícia.

Recentemente acabei sabendo pelos jornais aqui do Rio (e

imagino que isto também tenha chegado no resto do Brasil

ou na TV) duma pol^meica sobre o Google, mais

precisamente envolvendo o serviço Google Suggest,

Pedofilia e o oportunismo/ignorância/hipocrisia de nossos

políticos.

O que aconteceu foi o seguinte, pelo jornal O DIA, das

indústrias GLOBO, uma matéria veiculada mostrava como o

sistema de pesquisa pela internet mais famoso do mundo, o

Google, com o seu serviço de auto-completar as pesquisar

digitadas na barra de texto, acabava apresentando

sugestões de sites com conteúdo pornográfico contendo

material de pedofilia. A reportagem mostrava isto e

cobrava uma posição do escritório do Google no Brasil

para que isto fosse corrigido imediatamente. Não demorou

muito para que a eleitoreira CPI DA PEDOFILIA resolvesse

meter o bedelho no assunto a exigir que o Google parasse

de sugerir sites com conteúdo pedófilo para seus

usuários. O Jornal afirmava inclusive que bataria digitar

a palavra “menina” na barra de pesquisa para que

surgissem sugestões como “meninas de calcinha virgens

nuas 15 14 13 anos” whatever. Bem, o interessante mesmo é

que a matéria deixa a entender que essa sugestão do site

de pesquisas do Google é aleatória, o que não é.

Em primeiro lugar não eram apresentados “atalhos para

sites com conteúdos de pornografia infantil”, isso é

falso. O que apareciam eram complementos de frases, os

resultados seriam apresentados numa página à parte e cabe

ao usuário clicar ou não neles. Isso demonstra como a

verdadeira “caça as bruxas” da dita CPI se extende aos

limites da ignorância: já estava aqui esperando que

alguém falasse em indiciar o site de pesquisas por crime

federal, ou instaurar um inquérito procurando o

“responsável” por isso. Provavelmente em alguma igreja

pentecostal dessas o Google já tenha virado a mais nova

face de Satã, pervertendo criancinhas em nome do demo…

Em segundo lugar e mais importante, o Google Suggest não

completa as pesquisas de forma aleatória ou, ainda mais

como foi sugerido, intencional. Como afinal funciona o

Google Suggest???

Direto do Google Labs [labs.google.com/suggestfaq.html]

“That’s pretty cool. How does it do that?

Our algorithms use a wide range of information to predict

the queries users are most likely to want to see. For

example, Google Suggest uses data about the overall

popularity of various searches to help rank the

refinements it offers. An example of this type of

popularity information can be found in the Google

Zeitgeist. Google Suggest does not base its suggestions

on your personal search history.”

Completando com o que consegui neste site para clarificar

mais as coisas

[http://www.mestreseo.com.br/google/google-suggestion-com

o-google-sugestao-funciona]

“A ordem em que aparecem as sugestões de busca se dá pela

própria importância dos termos para uma determinada

comunidade de usuários sobre aquele termo. Já a ordenação

de URLs, se dá pela importância da URL em si. Uma

informação muito importante.

Com base nas palavras (e letras) que são digitadas,

opções de pesquisa começam a aparecer baseados em:

uso de dispositivo móvel para realização da busca

uso de um desktop para realização da busca

identificação de perfil de usuário

existência de um histórico de busca que possa ser usado

para definir interesses do usuário

tipo de conexão

velocidade de conexão

configurações do browser (como língua usada)

qual a frequência que determinada sugestão foi utilizada

como busca quando apresentada

conceitos associados à busca (animal, alimento, música,

…)”

Portanto como podem ver, a cruzada anti google da CPI é

imbecil pois procura os culpados ERRADOS. As sugestões do

Google Suggest levam em consideração fatores derivados

dos PRÓPRIOS USUÁRIOS, ou seja, quanto mais pessoas

pesquisarem “meninas peladas nuas de treze anos de

calcinha virgens” whatever, mais no topo esta opção

aparecerá nas sugestões. Portanto, a culpa não é do

Google, mas sim da sociedade DOENTE em que vivemos, onde

a internet é tida como terra de ninguém, onde basta

digitar algumas palavras (ou mesmo uma, como, dessa vez

acertadamente, acusou a resportagem) para ter acesso à

conteúdo ilegal. Então se é contra alguém que a CPI tem

de se posicionar, é contra os milhões de usuários que

realizam pesquisas como essas e, em último caso, contra a

sexualidade humana.

Então a questão aqui é mais profunda: não é do porque o

Google “sugere” páginas de pornografia ao seu usuário que

procura por “meninas” no serviço de busca, mas sim porque

tantos usuários e tantas pesquisas procuram por estas

coisas. Respondendo isto talvez entendamos porque as

pessoas enxergam a internet como o paraiso da liberdade,

onde é justificado cometer este tipo de crime e se achar

no direito de tal coisa, e também no direito de sair

impune. Até onde vão os limites da liberdade e quando é

que eles se chocam contra a moralidade e a lei, ou será

que não se chocam? Muitas perguntas certamente, mas uma

conclusão podemos tirar de forma fácil, que mais uma vez

tanto a sociedade quanto a mídia e PRINCIPALMENTE nossos

políticos (que eu duvido muito que estejam TODOS

preocupados com a segurança de nossas crianças…) estão

DESPREPARADOS para lidar com a internet e tecnologias

afins, mesmo que seja em relação a uma simples página de

busca do maior e mais popular site de serviços da

internet.

Recentemente acabei sabendo pelos jornais aqui do Rio (e imagino que isto também tenha chegado no resto do Brasil ou na TV) duma polêmica sobre o Google, mais precisamente envolvendo o serviço Google Suggest, Pedofilia e o oportunismo/ignorância/hipocrisia de nossos políticos.

Críton é um diálogo escrito por Platão logo no início de sua vida como filósofo. Formando um par com a Apologia de Sócrates, que discorre sobre o julgamento e subsequente condenação de Sócrates, Críton trata da oferta de fuga por parte de um discípulo [que dá nome ao livro] e a recusa oferecida pelo filósofo ateniense.

A parte que importa no livro todo [não que ele seja dispensável, é só que é o cerne da questão] é a justificativa de Sócrates para não fugir. Para isso, é preciso discutir algumas características de Sócrates que geralmente são ignoradas. Todos sabemos que ele era um homem inteligente que abordava todo tipo de pessoa na praça de Atenas para tentar fazer com que elas pensassem além do mundano e, mais importante ainda, por si próprias.

Pois bem, a parte que quase ninguém lembra [e que, possivelmente, é o real motivo pelo qual Sócrates foi condenado à morte] é que Sócrates era favorável a Esparta, a maior rival de Atenas da época.

Um grande amigo meu, Leonel, me passou esse vídeo. Eu sei que “postagem de vídeo não é postagem de verdade”, mas ela é muito divertida. Está com legendas em inglês:

“Master of the house
quick to catch your eye
Never wants a passer-by to pass him by.
Servant to the poor,
Butler to the great,
Comforter, philosopher and lifelong mate.”

[Sim, eu sou um vagabundo. Todo mundo sabe disso, nem sei ao certo porquê me dou ao trabalho de escrever algo assim no final de cada período de ausência.]

É difícil manter uma discussão quando as pessoas não concordam sobre o quê determinadas palavras significam. Ou, melhor dizendo, não sabem ao certo o que significa uma e o que significa outra, resultando em uma confusão desnecessária e frustrante. É como tentar falar português com um espanhol. Vai dar pra entender quase tudo, mas quase não é tudo. Na hora da verdade, zanahoría e sartén não se parecem em nada com suas contrapartes da nossa língua.

Duas palavras que geram tal problema são lógica e sentido. Embora cada uma delas possuam diversas acepções [diferente de, não sei, panela ou báculo], existe uma que gera algo que lembra sinônimos, mas na verdade seria mais conceitos relacionados. Bom exemplo é a Teoria das Supercordas.

Se há uma grande verdade nesse mundo, e quando eu falo 

“nesse” eu digo “no mundo maravilhoso e intrigante das 

mulheres”, é que não existem desculpas nesse mundo: 

mulheres simplesmente NÃO aceitam desculpas, por nada. 

Parece bobagem dizer uma coisa dessas, ou até mesmo uma 

maneira machista de colocar isso, que nunca aceitar 

desculpas pode parecer depreciativo, como alguém que 

sempre acha que está certo e não aceita nem admite que as 

pessoas se arrependam. Afinal, aceitar desculpas pode ser 

um dos elementos que nos torna sociais e justos, 

reconhecer no outro que te ofendeu o desejo e a atitude 

reparadora. Ao reconhecer o caráter do outro exercemos o 

nosso. Daí falar que mulheres nunca aceitam desculpas 

pode ser colocar uma aura de presunção nelas que cheira a 

xingamento.

Não não é isso por uma simples razão: mulheres SÃO assim, 

sempre acham que estão certas e sim, NUNCA aceitam 

desculpas.

Os homens que conhecem o universo feminino 

suficientemente bem sabem disso, que nesse universo em 

particular não são permitidos erros – errou errou, perdeu 

playboy, não tem volta. Realmente, errar com uma mulher 

(no que diabos ela disser que é um erro, isso varia MUITO 

de moça pra moça, mas em termos gerais, tudo roda em 

torno dos mesmos eixos) é um crime grave, e realmente é 

algo irreparável que ela se lembrará para sempre. Aliás, 

para sempra não que nada é para sempre e isso seria 

exagero, ela se lembrará até que ela morra, pronto agora 

sim. Basta lembrar duma coisa que uma vez o Seinfeld (um 

grande GURU em se tratando de relações humanas) disse uma 

vez a respeito das mães (que embora muitos ignorem, 

nossas mães AINDA são mulheres): vocês leitores, sabem 

aquele casaco/guarda chuva/irmão menor/brinquedo que você 

perdeu quando tinha seis anos de idade enquanto 

conversava e se divertia com os coleguinhas e na hora de 

ir embora acabou deixando no lugar onde estava e jamais 

encontrou e precisou comprar outro? Ou melhor, precisou 

que comprassem outro pra você? Sua mãe esqueceu disso? Ou 

ainda hoje, mesmo que você, do alto dos seus gloriosos e 

bem vividos trinta anos – formado num curso útil à 

sociedade, como Filosofia – e ainda desfrutando de seu 

quarto, o mesmo que ocupa nos ultimos trinta anos (e 

desfrutando também da qualidade de LOSER que você é) sai 

de casa e a sua mãe ainda fala “MENINO, vê se não esquece 

 seu casaco/guarda chuva/irmãozinho/brinquedo denovo 

hein?” Será que ela não percebe que isso aconteceu faz um 

quarto de século e que você agora é um homem feito, 

crescido, perdedor como qualquer outro e NÃO vai esquecer 

novamente (e poxa, comprar um irmãozinho novo nem saiu 

tão caro)???

Não, mulheres nunca se esquecem. E não aceitam desculpas. 

Além de não poder voltar atrás, você também não pode 

esperar a poeira baixar e dar “tempo ao tempo”

Então como agir meu deus do céu jesus maria josé (quantos 

nomes religiosos na mesma interjeição u.u)

Simples, ao invés de dar tempo ao tempo, você precisa dar 

outra coisa que não tempo a outra pessoa que não o tempo. 

Isso mesmo caro amigo, você precisa COMPENSAR com esta 

mulher a sua falta. Ao contrário do que a maioria das 

pessoas (e HOMENS) pensa, “desculpas” não é um 

vale-qualquercoisa, não substitui aquela falta particular 

cometida. É Física pura: MUITA MERDA ocupa mais espaço 

que uma simples palavra de nove letras começada por “Dê” 

Quando errar com uma mulher amigo homem, compense sua 

devedora com atos bons e legais e bacanas. Faça um 

agrado, trate-a bem, mime um pouco. Sim, é bem babaca e 

forçado e ela SABE disso, mas vai ao menos apreciar o seu 

esforço em parecer um idiota que atende a todas as 

vontades dela. Sim, mulheres GOSTAM disso, até mesmo 

aquelas que preferem os cafajestes (i.e.:99% delas) Mesmo 

o pior canalha as vezes precisa bancar o coelhinho se 

quiser manter a patrôa feliz e contente e FUNCIONAL (quem 

 já dormiu com alguém de calça jeans que o diga) Não é 

tão humilhante afinal só ela vai ver o rebaixamento e 

certas coisas ficam entre quatro paredes mesmo (claro, 

isso depende do nível de sadismo da mulher em questão, e 

da sua sorte e do período do mês) A compensação muitas 

vezes [RISCA] sempre excede o tamanho da falta? 

CERTAMENTE, mas mulheres são seres à parte da Física 

newtoniana e desconhecem coisas como conservação de 

massa. Além do que, ninguém disse que seria fácil e ficar 

reclamando é coisa de mulherzinha.

De mais a mais, pense assim: estar bem com a mulher que 

se quer estar bem é uma grandeza de massa infinita! Na 

verdade, quando elas nos deixam compensar, é por boa-fé, 

no final, depois da primeira falta (do FIRST BLOOD), 

estaremos SEMPRE em falta…

 

Se há uma grande verdade nesse mundo de meu Deus, e quando eu falo “nesse mundo” eu digo “no mundo maravilhoso e intrigante das mulheres”, é que não existem desculpas nesse mundo: mulheres simplesmente NÃO aceitam desculpas, por nada. 

 

Hoje, faz alguns bons muitos anos, uma princesa muito feia (fisicamente) fazia uma coisa muito bonita e abolia uma coisa mais feia ainda, a escravidão. Isso é o que eu aprendi na escola e é também o que eu aprendi no dia a dia que está inevitavelmente errado.

 

- O antigo capitão do esquadrão vermelho foi assassinado numa busca…ele queria achar a coroa de Cleopatra. Aquela da cobra…Enfim, ele morreu. Na hora que ele morreu o a pena dourada sumiu da bandeira – apontando para a bandeira – E assim foi instalada a dor e o caos…Não havia ninguém indicado por ele para se tornar o novo capitão. E havia uma ceerta urgência em se resolver isso, pois era o segundo time a ficar sem um capitão em menos de duas semanas. Os capitães se reuniram para tentar achar alguma solução para aquele problema que estava aparecendo e com isso dar início a uma investigação mais profunda desses dois acontecimentos. Quando os capitães se reunem, eles levam consigo a bandeira e uma pedra com ele…essa pedra pode fazer parte de um colar, brinco, ou de uma rua…enfim

Daniel entrou ofegante no salão de sua equipe. Fazia tempo que ele não se desgastava tanto durante uma missão. Mal notara que estavam esperando por ele. Colocou suas luvas pretas sobre a mesa e pegou um pano para enxugar o rosto. Quando conseguiu respirar melhor, percebeu que ele não estava só no recinto:

- Ah vocês. Não esperava que vocês estivessem aqui hoje…Mas fiquem aí. Eu os convidei para escutar minhas histórias…meu dever fazê-lo. Mas aguardem um minuto enquanto em troco a roupa – fazendo um sinal para que se mantivessem no lugar onde estavam. Pela primeira vez os convidados sentiram que aquele homem realmente tinha algum poder.

Como vocês percebem nesse blog, eu sou o cara mais ligado nos esportes e principalmente no futebol. E esse domingo saíram muitos campeões no Brasil. Campeões Estaduais. Porém não vim falar dos times mais conhecidos. Os times dos grandes centros já não tem tanto apreço pelos estaduais. Eles servem para manter as rivalidades locais, mas se você tiver que perguntar pra alguém que tenha um time no Campeonato Brasileiro se ele prefere o título estadual ou uma vaga como 4º colocado no Campeonato Brasileiro, grandes chances de escolher a segundo opção.

Primeiro, vou parar de usar esse nome pq ele já existe, erro meu desculpa, não faço denovo =x (sabia que me soava muito familiar…)

Segundo, voltei a postar isso hoje, e agora tento manter a continuidade.

Onde estávamos? Beatles, Black Sabbath e o início de tudo né?

Muito tempo sem postar por aqui. Voltamos conta do feriado de amanhã. Eu particularmente não tenho nenhum envolvimento com a motivação desse feriado. Mas eu tenho essa lembrança. Eu lembro de estar assistindo a corrida, mas na época eu ainda não era tão aficionado por esportes, então eu não tenho lembranças de corridas do Senna. Fora essa, do dia 01/05/1994, eu lembro de outras duas.